正在传输数据,请稍候...
上一部经
下一部经
※    ※    ※

信佛问题

››联系作者:秦少龙

【问:信佛问题太复杂了,一些贪官和色棍讲起佛经也头头是道,并且还废寝忘食地读佛书。但丢下书本就对财色虎视耽耽,巴不得占尽天下所有便宜。佛经是不是像古典音乐,正反派人都可以汲取精神力量,这种力量有建设性的,有破坏性的。又像《论语》,统治者需要它,一般民众也需要;还像书法?书法本是净化心灵的,可一些书法很好的人,人品并不怎么样。惑!为什么呢?佛教人向善呐?】
  
  您说的这种现象是存在的,而且自古就有,但是不同地域、不同时期其程度不同罢了。恐怕信仰其他宗教者也大有相似之群类。
  
  这类现象中的共性,个人以为其实就是两点:
  1、不能综合地、总体地、扼要地抉择、把握佛教真正的价值观、世界观、人生观究竟落在何处,究竟在人文社会中落于何处。往深说,就是执理废事、或执事废理、或执胜义拨世俗,或执世俗拨胜义,或执大谤小,或执小谤大,如此等等。——这是一个“见地”问题。
  2、不能把佛教价值观贯彻到日常生活工作,落实到修身、齐家、治国、平天下等方方面面,去真真切切地指导自己做人。——这是一个“行持”问题。
  
  那么,归根结底,到底是什么原因造成这种现象呢?某位出家师父对我说过的话:“慈悲生祸患,方便出下流”!某位禅学老师也说过:“这世界上的佛教徒有几人深信因果?”
  
  斗胆地说,不能快速地、有效地在信徒中根植本来非常朴素的“佛教根本价值观”,就在于中国佛教界过去长期以来,大众流行的法门,在引导徒众方面,其根本见地和方法存在问题!这个问题说起来其实非常大而深,永远也争议不休,这里只能略谈个人管见。而且,关键是您肯相信我说的吗(或者说,是否有足够的因缘能使您相信这里列举的观点)?所以,您要想彻见问题根源,恐怕还要靠您自己对佛经原典(请注意:主要是经、论原典和少数真正证悟大德祖师的著作,而不是泛泛的佛教或佛学著作)和佛教发展史做深入研究。
  
  这方面个人最认同近代太虚大师、印顺导师有关论述。以下仅列举三条线索,以助有心人开启自省之门:
  1、佛教度世之道,其实在于“人本佛教”(或曰人间佛教、人生佛教)的思想——这正是佛法从一种出世修证系统演化为入世的宗教的根本立足之处;但这种人本佛教精神却长期受到教界忽视,到近代才稍有改观,但还未能完全渗透入广大信徒的信仰价值观的层面。
  2、体现大乘佛教真精神的菩萨渐教的根本地位,让位于净、密等宣扬所谓“顿教、横出”的法门;这种法门的不当传播,对于未能深刻领悟其奥义的初机信徒来说,就等于变相地把“因果教育”给弱化了,结果造成弟子沉迷于“他力加持、往生、即生成就”,甚至沉迷于咒术作法、请神降福等,反而“不畏因果”、反而“不畏轮回”了;其结果就是芸芸信徒、尚未建立佛教根本价值观却修持着号称的、最高的“大乘圆顿法门”。这种现象其实不是中国才有的,印度佛教史的高峰正是“大乘渐教”最光耀的时代,印度佛教的衰落史也是大乘渐教衰而密教转为兴盛的历史。
  3、自居大乘,缺乏对小乘佛教基础地位的深刻认识。在所谓“小乘”佛教、“原始”佛教经典中,有着大量有助于建立佛教根本价值观教育的大量朴素材料,但这些内容长期让位于“大乘圆顿法门”的不当传播,甚至初学信徒都很难见到这些基础的、朴素的内容。这实际上是有违大乘建立初衷的,大乘佛教的建立并不是独立于小乘佛教,而是在“原始佛教”基础上、将原始教义的未尽之意发挥演绎而来;若不明了原始教义的根本精神(其中就包括佛教根本价值观),就不可能真正理解大乘精神,其所信仰的也不能算“大乘佛教”,而只是“相似之法”——是一种相似于大乘佛教的崇拜多神的世俗宗教。
  
  

››相关文章链接:

○浏览人数[2852] | ☆评论次数[0] | ★马上评论